En el complejo mundo del derecho médico, existen casos que nos recuerdan la fragilidad de la vida y la inmensa responsabilidad que recae sobre las instituciones de salud. Recientemente, el Consejo de Estado emitió una sentencia que marca un precedente vital sobre la protección de los recién nacidos prematuros y las consecuencias legales de la demora en la atención especializada.
El Caso: Un Diagnóstico que Llegó Tarde
La historia comienza con el nacimiento de un bebé que llegó al mundo con tan solo 28 semanas de gestación. Debido a su condición, fue ingresado en la E.S.E. Hospital Universitario Hernando Moncaleano Perdomo, donde requería de una vigilancia médica rigurosa.
De acuerdo con los lineamientos clínicos para bebés de tan bajo peso y edad gestacional, era obligatorio realizar un tamizaje oftalmológico a las cuatro semanas de vida para detectar la Retinopatía de la Prematuridad (ROP). Aunque la orden médica se emitió el 31 de marzo de 2014, el examen no se realizó sino hasta el 25 de abril, casi un mes después de lo indicado.
Esta demora permitió que la enfermedad progresara sin control, resultando en la pérdida irreversible de la visión en el ojo izquierdo del menor.
La Fragilidad como Sujeto de Especial Protección
El Consejo de Estado fue enfático al señalar que un recién nacido prematuro es un ser humano en su condición más vulnerable. El tribunal resaltó tres puntos clave que todo hospital y familia debe conocer:
Vigilancia Rigurosa
El cuerpo de un prematuro, aún en formación, exige cuidado especializado para sobrevivir y desarrollarse adecuadamente.
Atención de Carácter Vital
Cada procedimiento médico en estos neonatos es determinante para asegurar una vida futura en condiciones de dignidad.
Obligación de Garantía
Las entidades de salud no solo deben «ordenar» los servicios, sino garantizar que el paciente acceda efectivamente a ellos.
Las Consecuencias Legales y la Reparación
Aunque inicialmente un tribunal de menor instancia había negado las pretensiones de la familia, el Consejo de Estado revocó esa decisión al encontrar una falla clara en el servicio por parte del hospital. Como resultado, la institución fue condenada a pagar:
Daño a la salud
80 SMLMV para el menor y montos similares para sus padres.
Lucro cesante futuro
Una suma superior a los 144 millones de pesos a favor del menor, reconociendo que la pérdida de visión afectará su capacidad productiva en la vida adulta.
Perjuicios morales
Compensación por el dolor y sufrimiento causado a la familia. Condenó a la E.S.E. por 80 SMLMV.
Llamado a la Acción
Para Hospitales y Clínicas
Es imperativo que revisen y optimicen sus protocolos de atención neonatal. No basta con emitir una orden médica; la coordinación interna para que los exámenes de tamizaje se cumplan en los tiempos exactos es una obligación legal. La falta de especialistas o la demora administrativa de las EPS no exime al hospital de su deber de protección hacia el paciente más frágil. En Sinergy Abogados y Peritos Especializados, instamos a la implementación de sistemas de alerta temprana que impidan que un plazo vital se venza.
Para Padres y Familias
Si tienen un bebé prematuro, tienen derecho a exigir que se cumplan estrictamente los controles oftalmológicos y neurológicos. El tiempo es el factor más crítico. Si su hijo ha sufrido daños debido a una atención tardía o negligente, la ley colombiana ofrece mecanismos de reparación integral. Recuerden que la salud y la dignidad de sus hijos son derechos que el Estado y los particulares deben proteger con el máximo rigor.
Si se encuentra en una situación similar o requiere asesoría experta en responsabilidad médica, en Sinergy Abogados y Peritos Especializados estamos para orientarle y defender sus derechos.